گروههای خبری:
عبدالله سمامی وکیل دادگستریرقابت در دروان انتخابات بی شک یکی از اصولی ترین و اساسی ترین پایه های یک انتخابات صحیح بشمار می آید . به نحوی که نامزدهای انتخاباتی و حامیان انها سعی در آن دارند، در جهت پیشروی و سبقت از سایرین با یکدیگر به رقابت بپردازند . عامل بسیار مهمی که نقش بسزایی نیز در انتخابات صنفی دارد، عرف و عملکرد رفتار بزرگان یک جامعه در انتخابات گسترده است به نحوی که این ارتباط بطور مستقیم در انتخابات صنفی مشهود است . کج خلقی ها و بداخلاقی های انتخاباتی بعضاً در کشور ما امری بدیهی و عادی شده است . همانا در رقابت همکاران وکالتی در انتخابات هیات مدیره کانونهای وکلای دادگستری نیز شاهد این کج خلقیها هستیم . در بسیاری از موارد ، برخوردها و نوشتارهایی را می بینیم و می شنویم که کاندیدهای انتخاباتی یا حامیان انها به جای تبیین و تثبیت حضور خود یا نامزدهای محبوبشان و تشریح و مجادله علمی در باب دلایل ، برنامه ها ، شخصیت ها و عملکردها و تحصیلات و خصوصیات شخصی ایشان به شیوه ای غیر اخلاقی به تخریب رقبا می پردازند و به جای یک رقابت سالم ، به دنبال بزرگنمایی یکسری مسائل غیر مرتبط و ناموزون هستیم تعدادی را با چوب سن و سال زیادشان می زنیم و ادعا می کنیم که آنها از سنشان خجالت نمی کشند بعضی را با چوب سن جوانشان می زنیم و ادعا می کنیم آخر اینها به چه امیدی می آیند این افراد خیلی جوانند و پخته نیستند بعضی ها را با چوب قیافه و شکل و شمایل برجسته می رانیم و از آن طرف بعضی ها را به خاطر نداشتن شکل و شمایل زیبا به نقد می کشیم که اصلاً تیپ و قیافه اش در حد هیات مدیره نیست نامزدی که خوب سخنوری می کند آنرا انسانی سیاس و چرب زبان می خوانیم آنکه سخن نمی راند را شخصی خجالتی و بدرد نخور جامعه وکلا تلقی می نمائیم. نامزدی که دارای محبوبیت دانشگاهی باشد ، می گوئیم طرف فقط رای دانشگاهی دارد ، اشخاصی که از سابقه بالاتری برخوردارند ، در مقابلشان ادعا می کنیم اینها فقط رای مسن ترها را دارند. نامزدی که با لهجه شهرستانی سخن می گوید می گوئیم بلد نیست حرف بزند، نامزدی که اهل تهران است ، به نوعی دیگر او را از حضور امتناع می کنیم ؟!!چرا ؟! واقعاً چرا؟! از این نمونه ها بسیار داریم چه کسی به ما اجاره داده است در مورد آنها سخن بگوئیم؟! هر کسی حق دارد با دارا بودن شرایط انتخابات در انتخابات شرکت نماید و خود را نامزد و خدمت گذار همکاران در هیات مدیره کند . حال پیر باشد یا جوان شیک پوش و منظم باشد یا لباس معمولی و ساده ، پول دار باشد یا بی پول ، حب فعالیت داشته باشد یا حب کمک به همکاران ، تبلیغ زیاد کند یا کم ، دانشگاهی ، یاغیر دانشگاهی همه و همه خود را در معرض رای همکاران قرار میدهند ، « همه » همکاران و کسانی که به خوداجازه هر گونه توهین و یا تخریب را می دهند چه در غیاب نامزد یا در حضور آن جزء تخریب و توهین به خود عملی نمی نمایند . همکاران وکالتی ما خود خوب می دانند که در نهایت باید به چه کسانی رای دهند . هر آن کس را که خود تشخیص میدهند رای میدهند و تخریب ها و توهین ها باعث افزایش رای نامزد (مورد توهین قرار گرفته خواهد شد).روی سخنم با آن دسته افرادی است که همواره تخریب را دستمایه اعمال و افکار خود قرار می دهند ! بیایم یاد بگیریم که کج خلقی ها و بد اخلاقی های انتخاباتی جامعه راوارد قشر فرهیخته و پاک وکلای دادگستری ننمائیم ، به جای اینکه توهین و تخریب کنیم در جمع همکاران آفرین بگوئیم به نامزدی که جوان بوده و به خود جرات حضور در جمع بزرگان را داده است و به او افتخار کنیم که برای همکاران خود و کانون وکلا، مامن و پناهگاه وکلای دادگستری احترام قائل بوده و با تمامی این مشکلات و معضلات پا به عرصه انتخابات نهاده است و با برخوردهای چند گانه و ناپاک اورا نرانیم و او را پشیمان نکنیم بگذاریم ، جامعه وکلای دادگستری بدور از ناپاکیها انتخاب کنند . بگذاریم به اخلاق رای دهند نه به بداخلاقی؟! همیشه و در همه حال با محبت و صمیمت با یکدیگر برخورد نمائیم نه با مسخره کردن و ژست های مذموم و ناپسند هر گز به خود اجازه ندهیم عمل دیگران را تخریب کنیم . ((مهمترین قاعده رقابت بعد از رعایت اخلاق و پاکی بیان وزن و قدرت «خود» است .)) از خودمان بگوئیم ، خودمان را تبلیغ کنیم به توانایی خود و دانسته ها و عملکرد های خود اشاره کنیم و بگذاریم در این رقابت هر کسی به خاطر داشته هایش انتخاب شود .
